Приложение 6

ПАПКИН А.И., АНФИНОГЕНОВ А.И.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ПРЕСТУПНИКА

Важным слагаемым успеха, а в ряде случаев необходимым условием решения следственно-оперативных задач, является умение выявить субъективную сторону преступления, психологические особенности личности преступника. Дефицит информации в следственной и оперативно-розыскной деятельности может быть восполнен психологический анализом преступления, носящий в большой степени комплексно-исследовательский характер и ориентированный на составление обоснованного психологического портрета преступника.

Личность преступника нередко так закодирована в следах случившегося события и обстоятельствах криминальной ситуации, что их дешифровка и установление поисковых признаков требуют применения специальных методов познания. Одной из актуальных задач новейших направлений юридической науки является разработка методики составления психологического портрета преступника.

Зарубежная практика расследования преступлений yже подтвердила целесообразность использования методики психологического анализа преступления и составления психологических портретов подозреваемых, психологический портрет преступника применяется в работе правоохранительных органов ряда развитых зарубежных стран (США, Англия, Голландия) на основе формирования компьютерной базы данных. В 80% случаев психологический портрет совпадает с реальным обликом преступника. 57-80% уголовных дел, которые передаются на консультацию в отделы психологического анализа, завершается установлением личности преступника и его вины.

Отечественная практика составления психологического портрета преступника делает первые шаги. Приходится, с сожалением, констатировать, что часто в случае, когда отсутствует виновный в преступлении, но ставится задача его розыска на базе создания портрета, обнаруживается отсутствие соответствующих научных методик и разработок. К тому же отсутствуют специалисты по психологическому анализу событий преступлений и составлению психологических портретов виновных лиц. Это обстоятельство побудило Министерство внутренних дел России принять программу проведения научно-практической разработки методов создания психологических портретов неизвестных преступников по делам о серийных преступлениях против личности. Совместным решением МВД России и Генеральной прокуратуры России в 1992 г. созданы постоянно действующие рабочие группы по разработке методов создания психологических портретов преступников, функционирующие на альтернативной основе. Ведущими специалистами этих групп являются Е.Г. Самовичев (ВНИИ МВД РФ, ГУУР МВД РФ); Б.В. Шостакович (ГНЦ ССП им. Сербского); А.О. Бухановский (ЛРНЦ "Феникс" - г. Ростов-на-Дону), В.А. Петухов (ГУУР МВД РФ) и некоторые другие. Указанные рабочие группы различаются в подходах к решению проблем создания психологических портретов преступников, которые условно можно разделить на психологический, психиатрический и криминалистический. Различаясь концептуально, все эти подходы носят, в основном, комбинированный характер.

Так, Самовичев Е.Г., опираясь на существующие исследования психологических особенностей осужденных за убийства, грабеж, крахи и прочие преступления, явившиеся основанием типологизации личности преступников, с целью составления психологического портрета пытается создать своеобразную динамическую модель личности во взаимосвязи с отдельными элементами и признаками криминалистической характеристики преступления в виде "базы данных" (признаки события - признаки лица). Установление закономерных связей между отдельными элементами картины преступления должно свидетельствовать о принадлежности данного преступления определенный параметрами модели личности преступника. Такой подход к психологическому портрету вытекает из гипотезы о неслучайности выбора объекта и предмета посягательства, места, времени, средств, способов и многих других элементов поведенческого акта, о существовании определенных "резонансных" отношений между индивидуальными особенностями лица и избираемыми им формами поведения. Элементы криминалистической характеристики "рассматриваются как результаты поведения лица, реализованного им в условиях свободного выбора, детерминированного системой как осознаваемых, так и неосознаваемых побуждений, и направленного на достижение субъективно желаемой цели" (3, с.14).

Основной вопрос, который должен задавать составитель психологического портрета: "Почему реализованы те, а не иные выборы? Ответ на этот вопрос и будет суждением о личности преступника" (3, с.16). Наиболее информативен ответ в том случае, если у преступника существует внешне очевидные, иные варианты действий, более оптимальные с точки зрения цели, на достижение которой они были направлены.

Для адекватного использования признаков события, заложенных в "базе данных" при сопоставлении с признаками расследуемого преступления необходимо рассматривать эти признаки в контексте поведения с целью выявления их смыслового содержания. Таким образом, "задача создания портрета преступника решается на основе схемы его поведения в криминальном событии. По сути дела, она свозится к определение признаков лица по признакам поведения"(3, с. 16). Сама "база данных" должна нарабатываться годами, охватывая широкий круг признаков как преступника, так и преступления, с использованием компьютерных технологий обработки информации.

Выявление смыслового содержания элементов криминалистической характеристики с целью выхода на личностные свойства преступника, по мнению Е.Г. Самовичева, наиболее эффективно в рамках методологии кримогенетического анализа, как высшей формы познания криминального явления. Ключевым моментом такого познания является необходимость вскрытия того обстоятельства, которое оказало решающее влияние на выбор данной формы поведения.

Понятие "психологический портрет преступника" в работах Е.Г. Самовичева отсутствует, но некоторые основные параметры указаны: психологический портрет преступника должен содержать сведения о мотивах преступления и указание на признаки личности, проявившимися во внешней картине преступления и пригодные для целей розыска виновного. При этом надо иметь в виду, что из набора индивидуальных признаков предполагаемого преступника розыскное значение могут иметь лишь те, которые проявляются в поведении, либо указывают на определенные стороны гражданского состояния лица (2, сс. 13, 15).

Рассмотренный подход к построению психологического портрета преступника, предлагаемый Е.Г. Самовичевым, по-видимому, эффективно может работать лишь тогда, когда в банке данных будет накоплено достаточно информации как о преступлениях, так и о лицах, их совершивших. При этом информация должна быть стандартизирована и высоко дифференцирована, то есть включать достаточно большой тезаурус признаков. Создание такой "базы данных" является не только основной технической, но и серьезной организационной задачей. Однако в целом представляется, что подход рационален и в будущем должен дать весомые результаты.

Психолого-психиатрический подход к созданию психологического портрета преступника опирается на весь огромный материал клинико-психиатрической диагностики, благодаря которому по общей картине преступления, а также двум-трем характерным признакам делаются попытки вполне сознательно отыскать другие признаки, обыкновенно сопутствующие данному виду психического отклонения у человека. Данное направление пытается определить в психологическом портрете преступника не только вменяемость (или невменяемость) человека, но и, проводя параллель с аномалиями, изучаемыми в рамках психиатрии, строит психологический портрет вменяемого преступника, исходя из тезиса, что "всякая аномалия есть продолжение нормы".

Криминалистический подход к построению психологического портрета преступника связан с разработкой, в первую очередь "средств раскрытия и расследования неочевидных преступлений". В криминалистике этот подход получил название "типовые криминалистические модели преступной деятельности" и "типовые версии". В этой области следует отметить работы Л.Г. Видонова, С.В. Кузьмина, В.А. Жбанкова, С.П. Зеленковского, В.Я. Колдина, Н.А. Селиванова и др.

На сегодняшний день созданию универсальной криминалистической модели преступной деятельности и соответственно надежной поисковой системы препятствует отсутствие научных разработок, ставящих своей целью проследить закономерности отражения в совокупности обстоятельств криминального события психологических свойств личности преступника. Поэтому криминалистический подход к созданию психологического портрета преступника носит недостаточно эвристический и несколько схематический характер. Хотя на существующем уровне познания он является полезным, но скорее как исходный материал для дальнейшего углубленного анализа, подтверждения и развития, либо отказа от выдвинутых криминалистических версий о личности преступника с позиции психологического анализа. Решить проблему поиска виновного и раскрытия преступления нередко чисто криминалистическими методами невозможно, так как связи между признаками события и виновный лицом, как показывает практика, носят неоднозначный, нередко парадоксальный характер, а выявление и объяснение их требует выхода за пределы традиционных представлений и чисто криминалистических знаний.

Сегодня не существует единого подхода к решению проблемы реконструкции личности преступника по совокупности обстоятельств происшествия, нет однозначного понимания того, какая именно информация о личности подозреваемого может и должна быть включена в психологический портрет, какие методы и методики с этой целы использовать. Сам термин "психологический портрет" оспаривается такими понятиями как "криминалистическая модель виновного", "модель личности преступника", "проспективный (обзорный) портрет личности преступника", "психологический профиль преступника" и т.п.

Ни одна из наук в отдельности пока не в состоянии дать индивидуальный портрет человека по следам, эпизодам его жизнедеятельности, так как в большинстве случаев они (т.е. следы, эпизоды) детерминируются многими факторами, каждый из которых вплетен в сложную сеть отношений с факторами иных модальностей. Кроме того, проблема осложняется не только указанной многогранностью, но и отсутствием в распоряжении эксперта-психолога научной теории взаимосвязи признаков поведения и его следов с индивидуальными свойствами личности индивида. Подтверждением такой точки зрения может служить анализ личности и поведения преступника-маньяка Чикатило, очень характерного для действий всех преступников, совершающих серийные убийства. Поведение преступников подобного типа необходимо рассматривать как сложнейшее психологическое явление в целом, истоки которого, тайные механизмы и пружины непонятны и самим убийцам. Объяснить этот феномен с упрощенно - детерминистических позиций невозможно. Использование результатов существующих психологических исследований личности преступника, базирующихся на выявлении и описании отдельных личностных особенностей и их совокупности - недостаточное основание для объяснения криминального события, поскольку типологические одинаковые личностные качества могут быть выявлены не только, например, у серийных убийц на сексуальной почве, но и у законопослушных граждан.

Наряду с отсутствием научных методов создания психологического портрета, не разработаны его основные параметры (свойства). Единственная работа, посвященная разработке структуры портрета, принадлежит А.М. Столяренко и В.И. Черненилову /4/ .

Следует отметить, что термин "психологический портрет" не исключает возможности включения в его содержание любой информации о личности преступника, обусловленной конкретными задачами правоохранительной деятельности (например, половозрастных свойств, социально-демографических данных, личной истории жизни, приоритетных межличностных контактов и т.п.). Употребляемое понятие ("психологический портрет") лишь подчеркивает направленность на психологическое содержание как основной момент работы по реконструкции личности преступника, психологический подход к решению задач раскрытия и расследования преступлений. Психологический портрет выступает в роли одного из методов, используемого в расследовании преступления и прогнозирования поведения преступника, не подменяющего собой другие, традиционные средства и методы добывания, накопления и анализа информации, но существенно расширяющего возможности "чтения" обстоятельств события и следов деятельности правонарушителя.

Исходя из проведенного анализа возможно предложить следующее определение понятия "психологический портрет преступника". Психологический портрет преступника - это психолого-криминалистический метод и результат познания криминального события, ориентированные на выявление комплекса сведений об индивидуальных признаках и особенностях личности субъекта преступления, проявившихся в совокупности обстоятельств преступления и следов преступной деятельности. Психологический портрет преступника нацелен на решение конкретных задач правоохранительной деятельности.

Надежность психологического портрета преступника для решения розыскных и иных правоохранительных задач определяется рядом его важных характеристик:

В зависимости от цели применения психологического портрета преступника работниками правоохранительных органов можно выделить следующие его виды:

Целесообразно при расследовании преступления и выявлении личностных особенностей преступника рассматривать преступное событие как результат взаимодействия субъекта и объекта, и их вместе с окружающей обстановкой. Понятие "ситуация" имманентно содержит в себе данные элементы в их взаимосвязи и взаимодействии, поэтому центральным моментом психологического понимания преступления в целях создания психологического портрета преступника выступает познание сущности преступной деятельности в контексте ситуации криминального события, элементом которого она выступает.

Это обстоятельство позволяет придти к выводу о необходимости положить в основу методики создания психологического портрета преступника концепцию ситуационно-деятельностного подхода к познанию личности преступника, что предполагает рассматривать деятельность преступника при ее реконструкции как: а) выступающую элементом ситуации, а также учитывающую ситуационные влияния на нее со стороны других составляющих элементов ситуации и их образований; 6) конструирующих самое криминальную ситуацию. Такая криминальная ситуация - продукт и результат активного взаимодействия личности преступника, среды (пространственно - объективно - временные характеристики) и объекта преступного посягательства, которые и выступают основными ее структурными элементами.

Для решения проблемы создания психологического портрета необходимо определить его структуру, как неким образом организованную информацию о личности преступника. На данный момент в отечественной литературе не употребляется понятие "структура психологического портрета". Вместо этого понятия предлагается перечень криминалистически значимых, имеющих поисковое значение параметров личности преступника. Перечень, разработанный во ВНИИ MBД России и предложенный к практическому использованию совместным письмом Генеральной прокуратуры России и МВД РФ, включает следующие данные:

1) oбщую характеристику личности и доминирующей мотивации;
2) индивидуальные признаки личности (привычки, склонности, навыки и пр.);
3) возраст;
4) район места жительства;
5) район места работы, службы, учебы;
6) характеристику места вероятного обитания;
7) уровень образования и профессиональной квалификации;
8) род занятий;
9) особенности происхождения, ближайшей социальной среды и личной истории жизни;
10)семейное положение;
11) наличие детей;
12) отношение к отдельным видам деятельности (к службе в армии, спорту, работе с детьми и пр.);
13) наличие прошлой судимости;
14) наличие психической, а такжеиной патологии;
15) антропологические и динамические характеристики личности (тип внешности, телосложение, мимика, пантомимика и др.).

Ставя вопрос о структуре психологического портрета, следует иметь в виду не только содержание и организацию поисковой информации о преступнике в психологическом портрете, а, в первую очередь, подход к анализу имеющейся по конкретному уголовному делу информации методами психологического анализа. Информацию об особенностях личности преступника в психологическом портрете можно подразделить на три основных блока сведений: биологических, социальных и психологических. В структуре частного, индивидуального психологического портрета эти три блока информации конкретизируются, выступая в виде следующих основных параметров личности:

Имеет смысл также обращение к базовой структуре психологического портрета, которая выделяет основные блоки сведений о личности преступника, а их конкретизация и насыщение психологическими элементами происходит в зависимости от вида портрета, к которому приходится прибегать в связи с решением частных правоохранительных задач. В базовой структуре психологического портрета правонарушителя можно выделить следующие основные подструктуры:

Выявление основных подструктур, как определенных уровней личности при составлении психологического портрета не самоцель, а средство, исходный материал для переосмысления и обоснования характерологических качеств личности, которые обеспечивали бы портретное (то есть узнаваемое) сходство не только по типологическим параметрам, но и в первую очередь по индивидуально-своеобразным качествам личности. Это необходимо для успешного решения задач диагностики и прогностики при помощи психологического портрета с целью розыска, идентификации, задержания виновного, ведения следствия и выбора профилактических форм воздействия на личность правонарушителя.

Создание психологического портрета изначально связано с проблемой поиска и получения психологической информации о преступнике путем решения следующих конкретных задач.

- Что искать, то есть какие психологические свойства личности как систем признаков могут быть использованы в криминалистических целях?

- Где искать, то есть каковы источники исходной информации о психологических свойствах личности преступника и возможные места их нахождения?

- Как отражается психологические свойства личности в материальной обстановке события преступления?

Решение первой задачи (что искать?) представлено многообразием составляющих структуру личности элементов, которые выступают шаблоном в работе психолога при многоэтапной реконструкции психологической информации о личности и деятельности преступника, запечатленной в следах преступления.

Решая вторую задачу (где искать?), все совокупность информации о личности преступника необходимо подразделить на содержащуюся в результатах: а) осмотра места происшествия; б) заключений экспертиз; в) показаний свидетелей и потерпевших; г) виктимологического анализа поведения жертвы; д) анализа фактической информации на известных преступников, содержащейся в тех или иных учетах.

Третья обозначенная задача (как отражаются психологические свойства личности?) и ее решение определяет логику составления психологического портрета.

Обобщая существующие в криминалистике классификации отражения поведения человека в материальной обстановке события преступления, можно говорить о трех уровнях отражения. На первом уровне проявляются те свойства человека, которые характеризуют его как некое материальное тело, обладающее определенными физическими, биохимическими и геометрическими свойствами, которые при взаимодействии с окружающей средой фиксируются как в элементарных формах отражения (следах - оттисках и т.д.), так и слоеных формах отражения (мысленных образах и представлениях людей). На этом уровне вопросы материальноследового отражения события преступления являются традиционными проблемами криминалистики, в которой глубоко исследованы процессы формирования материальных следов - отображений, несущих информацию о признаках внешнего строения объекта, оставившего след. Следы имеют идентификационное значение и составляют предмет изучения криминалистической трасологии (1,2,5).

На втором уровне у человека проявляются те его анатомо-физиологические свойства, которые присуди подавляющему большинству представителей животного мира, то есть свойства, связанные, главным образом, с функциональной деятельностью отдельных органов (дыхания, голосового аппарата, органов физиологического выделения и т.д.), что является предметом изучения соответствующих экспертных разделов криминалистики.

На третьей уровне отражение в совокупности обстоятельств и следов преступления психологических особенностей личности виновного, практически, до настоящего времени не изучено. В криминалистической литературе в основном анализируются закономерности протекания внешней стороны события преступления и преступного поведения, а субъективные факторы и психологические механизмы совершения деяния учитываются в ограниченном объеме, диктуемом требованиями процессуального закона.

Понятийно-терминологический аппарат методики составления психологического портрета преступника охватывает такие понятия, как: "психологический анализ преступления"; "поисковые" и "идентификационные" признаки личности преступника; "психологический портрет преступника"; ""ситуация происшествия"; " психологическая структура преступной деятельности" и некоторые другие. Большинство употребляемых понятий используется в традиционном толковании.

Алгоритм метода составления психологического портрета преступника включает в себя четыре последовательных этапа анализа преступления, отражающих уровни реконструкции субъективного поведения по следам и совокупности обстоятельств криминальной ситуации (см. схему):

1. Составление криминалистической информационной модели события преступления.

2. Ситуационное моделирование.

3. Интерпретация и психологическое объяснение поведения преступника.

4. Оформление итоговой информации о признаках личности преступника в его психологическом портрете.

Этапы анализа преступления в целях построения психологического портрета преступника

НОСИТЕЛИ ИНФОРМАЦИИ О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И СОБЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Фактическая информация на известного преступника

Осмотр места происшествия

Заключения экспертиз

Личность жертвы

Показания свидетелей

Объект преступления

 

 

Криминалистическая информационная модель события преступления

Способ преступления (орудия и средства преступления)

 

Объект преступления и жертва как носитель конкретных качеств (в том числе виктимных)

Механизм преступления как способ взаимодействия лиц, динамики материальных объектов, повлекших преступное событие

Обстановка преступления (пространственно-объекто-временные характеристики)

Лица, косвенно связанные с преступлением

 

 

 

 

 

 

 

Ситуационнное моделирование

Моделирование криминальной ситуации

Моделирование поведения личности жертвы

Моделирование поведения преступника

Реконструкция (моделирование) психологической структуры преступной деятельности

 

 

 

 

 

 

Интерпретация и объяснение поведения преступника путем анализа его личностных черт и свойств

Вид психологического портрета преступника

 

Поисковый

Доказательств-енный

Оперативно-профилакти-ческий

Пенитенциарный

Постпенитенциарный

 

 

В процессе психологического анализа криминальной ситуации необходимо выделить основные источники информации о личности преступника. Исследования показывают, что психологически значимые сведения можно получить в процессе мысленного моделирования поведения жертвы (потерпевшего или потерпевшей) и преступных действий правонарушителя, характера взаимоотношений и взаимосвязей между преступником и жертвой, реального процесса их взаимодействия в предкриминальной и криминальной ситуации, возможности проявления виктимности и провокаций со стороны жертвы и т.д. Кроме того, психологически информативна обстановка преступления (выбор места преступления, вида транспорта, характеристики элементов обстановки), являющаяся наряду с действиями преступника и поведением жертвы составным элементом криминальной ситуации.

Основными способами ситуационного моделирования могут выступать: имитация, эмпатия, рефлексия, стереотипизация, индивидуализация. Имитация предполагает воспроизведение события преступления в виде определенной мысленной модели, либо в форме следственного эксперимента с целы получения более полной информации о мотивах, физических действиях и внешнем облике преступника, его особых профессиональных и личностных приметах. Эмпатия как способ психологического анализа позволяет проникнуть и вчувствоваться в эмоциональные состояния лиц, взаимодействовавших в криминальной ситуации (преступник и потерпевший). Рефлексия основывается на познании и оценке своей позиции работником правоохранительного органа в ходе раскрытия преступления, а также размышлениях о ходе мыслей преступника, его преступных планах и способах обмана с целью ухода от уголовной ответственности. Стереотипизация строится на основе переноса выявленных в практике расследования аналогичных преступлений типичных способов поведения, типичных свойств личности преступников на конкретную анализируемую ситуацию преступления, что ведет к выдвижению типовых версий о мотивах преступной деятельности и направлении мероприятий по розыску подозреваемого. Индивидуализация - способ реконструкции поведения и черт личности преступника, в основе которого находится выявление особых психологических примет, индивидуальных особенностей преступной деятельности, криминальных умений и навыков, повышающих в итоге идентификационные возможности создаваемого психологического портрета.

Следует отметить, что указанные способы, отличаясь своими внутренними механизмами, существенно дополняют друг друга и имеют целью создание психологического портрета преступника, обладающего высокими идентификационными возможностями. Конкретное применение этих способов психологического анализа предполагает наличие фундаментальной психолого-криминалистической подготовки практических психологов правоохранительных органов и работников, ведущих расследование уголовных дел по фактам так называемых неочевидных преступлений.

Литература:

1. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.2- М.: 1978. - с.30-57.

2. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики - М.: Изд-во Моск.ун-та,1984; -с.15-40.

3. Самовичев Е.Г. Некоторые прикладные вопросы анализа серийных преступлений. Сб. научных трудов. - И.: НИИМВД РФ, 1993. -с.13-16.

4. Столяренко А.М., Черненилов В.И. Понятие, структура и приемы составления психологического портрета // Сб. "Преподавание юридической психологии и ее практическое применение в свете решений партии и правительства - Тарту, 1986.

5. Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике -Владивосток, 1983.

6. Шостакович Б.В. Феномен серийных сексуальных убийств. // Сб. "Серийные убийства и социальная агрессия. - Ростов-на-Дону; "Феникс", 1994.